しかし、保険料というのはなかなか調べにくいもので、リストとして掲示しているところはほとんどなく、個人年金の比較サイトはあっても、保険料を一覧表で比較しているというところはほとんどありません。

その為自分で調べる必要があるのですが、そういった場合は「個人年金保険比較ツール」というツールを利用してみると、条件の同じ中でどれくらい保険料に差があるのかがわかります。
この「個人年金保険比較ツール」は、年齢と性別を入力するだけで、民間の保険会社の中から保険料や保険期間、あるいは払込保険料と受取年金の総額などを表示させる事ができるのです。
後者に関しては、自分がいくら得をするのかがすぐわかるので、かんらい便利です。

個人年金は、今後さらに発展していく金融商品です。
公的年金への不信感が日に日に増していく中、こういったサービスを利用する方も増えてくるでしょう。
その中で、どういった会社が画期的な個人年金プランを考え、世に出していくかという点も、今後注目するところです。
大いに期待したいものです。

そういった不安を少しでも取り除きたいという方は、郵便局の「シルバー年金あんしんプラン」がお勧めです。
シルバー年金あんしんは、郵便局の個人年金の中のひとつです。
他の郵便局の個人年金と比較して特徴的な点は、老後のサポートが手厚いという点です。
介護割増年金、という制度で年金が支給されるのです。

介護割増年金というのは、被保険者が特定要介護状態になった場合、且つその状態が180日継続した場合は、割増での年金が受取れるという制度です。
つまり、介護保険と個人年金が一体化した保険という感じのプランなのです。
介護が必要な状態になると、介護する側の精神的負担、金銭的負担は相当なものとなります。
自分がそうなった事を想定した場合、あるいは親がそういう状態になる事を想定した場合、この介護割増という制度は心強いと言えるでしょう。

比較的、保険料は抑え目のプランです。
ただ、割増料金は契約時に決める事ができるので、その料金によって保険料も変動します。
つまり、かなり幅広い中で、自分が支払える料金を設定できるという事です。
老後の生活も重要ですが、それまでに生きる上でどの程度負担できるかというのも大事なので、しっかり検討してから決めると良いかと思います。

郵便局の個人年金を契約しようと考えている人は、比較的安定を求めます。
郵便局という大きな組織に委ねる事で、間違いないという安心を得る為です。
よって、定額の方が支持される事が多いと言われています。
逓増型のように、年々増加していく事はないので、長生きする事で生まれる金銭的メリットは劣りますが、保険料は逓増型の半分近くなので、ある程度ゆとりのある積立が可能です。

この定額型終身年金保険は、保険料に多少の余裕があることから、特約をつけて加入する人が多いようです。
郵便局の個人年金では、災害特約と入院特約が付けられます。
かんぽと同じ感覚です。
災害特約の場合は死亡保険金1,000万円、生涯保険金100～1,000万円となっています。
入院特約は特に付ける人が多いですね。

入院一日につき15,000円、120日まで支払われます。
120日以上入院という場合は、さらに30万円が支給されます。
また、手術時には別個に保険金がおります。
手厚い保障を望む場合は、この特約の利用も考えておいた方が良いでしょう。

逓増型終身年金保険とは、簡単に言えば長生きすればするほどどんどん受給額が増えていくというタイプの保険です。
終身保険なので、亡くなるまでずっと年金は支給されます。
逓増型は、保険金額が一定金額、あるいは一定の割合で増加していくという意味の契約です。
つまり初年度に配給される年金が一番安く、その後徐々に増えていくという事です。

この逓増型終身年金保険を他のプランと比較した場合、まず目に付くのがその保険料の高さです。
終身保険、さらに逓増型という事でかなり高めの設定です。
とはいえ郵便局の個人年金は、限定額が設けられており、年間18～90万円の受取となっています。

18万円というと、月1万5000円です。
あまり足しになるとは思えません。
ですが、ある程度年齢を重ねると、これが最大で5倍となります。
80歳を越えると、ほとんど病院で生活するという人も増え、医療費がかさみます。
その分、年金も増えるという点では、心強いともいえるでしょう。
自分が今どの程度の額を支払えるかという点をよく考慮した上で、加入を考えるべきプランです。

では、民間の会社と郵便局の個人年金を比較した場合、どう違うのでしょう。
実は、基本的にそこまで大きな比較差は生まれません。

郵便局の保険の場合、「かんぽ」という非常に知名度の高い簡易保険があるので、そちらと比較されがちです。
実際、かんぽと共通する点が郵便局の個人年金にはいくつかあります。
例えば、医師による審査の必要がなかったり、加入限度額が設けられていたり、職業による加入制限がなかったり、などという点です。
加入限度額はかなり抑え目なので、公的年金の補助という意味合いが強い年金となります。

郵便局の個人年金は、郵便局に対しての信頼度、安心度が圧倒的なブランド力となって、年配者の支持を集めています。
ただ、郵便局だからといって100％安心できるという保証はないという点と、限度額があるからそれほど大きな受給額にはならないという点はしっかり把握しておきましょう。

しかし個人年金の場合、それらの保険と比較し、明らかに実となる期間が遠くにあります。
そう考えると、なかなか若いうちから個人年金を積み立てようという気にはなれないのでは、と考える方も多いかもしれません。

では、個人年金加入者の年代統計を見てみましょう。
実は、20～40代で全体の9割近くを占めています。
つまり、まだまだ先が長い人達が圧倒的多数を占めているのです。
比較的若い20代でも2割以上となっています。

これは、全くおかしい事ではありません。
むしろ必然です。
というのも、個人年金はその性質上、若いうちに積み立てるほど、一度に支払う額が少なくて済むのです。
そうなれば、やはり若い頃から加入しておく事が大きな優位性を生みます。

逆に言えば、50以上になってから加入するのは極めて難しい保険と言えます。
そういう意味では、40代が最後のチャンスと言えるかも知れません。
もし、年金について不安を抱いている30～40代の方がいたら、あまり残された時間はない、という事を自覚しながら検討した方が良いでしょう。

これは、女性の方が多いということです。
とあるアンケートによると、全体の56％が女性であるというデータが残っています。
個人年金は、女性の加入者が多いようです。

他の保険は比較的、男性の加入者が多いと言います。
それは、喫煙者が男性の方が多い為、がん保険加入者が多いとか、肉体労働が男性の方が多いので、傷害保険などの加入者が多いとか、ドライバーは男性の方が多いので、自動車保険加入者は男性が多いとか、あるいは単純に収入の問題で男性のほうが保険に加入しやすいなど、いくつもの理由が存在しています。
ですが、個人年金に関しては女性の方が今のところ関心が高いということになります。

この理由は明確で、女性の方が老後の不安をより多く感じているという事が現れているのです。
歳を取ってくると、女性はなかなか働き口がありません。
まして、男女では女性の方が平均寿命はかなり上です。
やはり老後の不安というのは、なかなか拭い去れないという事でしょう。

今後は、男性の加入者もどんどん増えていくかと思います。
老後への不安、公的年金への不信感からです。
また、個人年金のサービスも恐らくは低価格なプランが増えていくかと思われます。
その時には、女性専用のプランもできているかもしれません。

では、保険のひとつである個人年金というのは、果たして所得税控除の対象となるのでしょうか。
他の保険と比較した場合、年金という部分が引っかかって控除の対象にならないのではと思っている方もいるかもしれません。
ですが、実際には個人年金は控除の対象となります。
立派な保険のひとつなので、間違いなく所得税控除の対象です。

個人年金の所得税控除は、保険料控除が該当します。
その中の社会保険料控除、一般の生命保険料控除、個人年金保険料控除が関係してきます。
一般の生命保険料控除、個人年金保険料控除に関しては最高5万円の所得税控除が受けられるのです。
これを申告しないのはあまりに勿体無いと言えるでしょう。

こういった控除を申告する方、しない方で比較すると、同じ所得でも年間で自分のところに残るお金は全く変わってきます。
比較的スルーされている事が多い所得税控除ですが、実際にはかなりの額が浮きます。
特に、この個人年金は保険料が高い部類に入るので、控除もかなり高くなりますので、必ず申告するようにしましょう。

ただし、個人年金保険がすべて対象になっているわけではありません。
「個人年金保険料税制的確特約」を付加している契約のみとなっています。
ここも注意が必要です。

保険料のトータル額が安くなるので、お金に余裕があるのなら一時払いで一気に支払う方もいるのです。
例えば、退職金などを利用する場合です。

では、こういう場合の控除はどうなるのでしょう。

個人年金の一時払いを行った場合、当然その年度の一度きりの控除となってしまいます。
例えば、個人年金の保険料500万円を一度に支払った場合、その年度は当然保険料控除を受けられます。
ですがそれ以降は受けられないのです。
毎月支払いの人と比較した場合、その控除額の差は歴然です。

一時払いは、保険料のトータルが安くなる事から、まとまった収入があった際に行う方が多いのです。
また、保険会社側もこの一時払いを勧めます。
ですが、所得税控除を考慮した場合、必ずしもトータルでの出費が有利になるとは限りません。
月払いと比較し、どちらがお得かというのを綿密に計算しておく必要があります。
面倒臭いと思う方もいるかもしれませんが、実際にはかなりの差額が生まれる可能性もあるので、計算しておいて損はありません。

確かに、月々数万円という多額の保険料を支払う為には、相当な財力が必要です。
けれど、そこまで大きな稼ぎがない人でも、十分個人年金に向いている人はいます。
それは安心を何より重視する人です。
老後の安心があるから今も安心して暮らせるという人は、多少生活レベルを下げてでも個人年金を積み立てておいても損はないでしょう。
逆に、安心は必要ないという人にはあまり向いていないと言えるかもしれません。

ただ、そういった安心を求める気持ちというものは、年齢を重ねていく事で変わってきます。
若い頃はそんな考えに否定的だった人が、徐々に丸くなるというのはよくある例です。
そういった点からも、若い内の感情のままで個人年金を否定するというのはあまり得策ではないでしょう。

本当の意味で個人年金に向かない人というのは、今の生活費が厳しいという人くらいです。
安心を買うことに否定的な人でも、ある程度歳を取れば、それがとても尊いものに変わることは十分あり得ます。
そういう時のためにも、柔軟な考え方を若い内から持っていることが重要です。

個人年金は、自分を守る為のサービスです。
自分に対して意固地にならないことが大切です。
若いうちから色々考え、検討していくと良いでしょう。

比較的、個人年金が向いている方というのは、現在ある程度収入がある方です。
今の収入で多少ゆとりがある方は、老後の生活の為の貯蓄として個人年金を考えて良いかと思います。
同時に、息子や娘がいる場合、その子供達が大学まで卒業しているという家庭にもお勧めです。
ある程度教育費の支払いが落ち着いたところで、今度は自分達の老後について貯蓄するという考えです。

また、管理職の方にもお勧めです。
給料が高く余力があるというだけでなく、退職まで問題なく勤められる立場にいるということから、保険料の支払いに対して計算ができるという意味では、個人年金に向いていると言えるでしょう。

個人年金は、非常に高額の保険と考えて構わないと思います。
そのため、財力的に余裕のある状態でないと、支払い能力が足りずに火の車となってしまう可能性もあるのです。
老後の生活も重要ですが、そこに辿り着く前に力尽きる事がないよう、計画をしっかり立てておくことも比較的必要です。

老後の生活費というものは、もちろん人によって違ってきます。
ただ、都内でゆとりのある生活をしたいというのであれば、月に40万円くらい必要と言われていますから、かなりの額ですね。
これは、単に居住費などの生活費だけでなく、医療費や交通費を加えてのものです。
歳を取ると食べられるものは限られてきますし、医者にかかる頻度も増します。
高い買い物をしたり、お金のかかる場所で遊ぶという事は少なくなる一方、どうしても必要なお金は増えてきます。
そう考えると、やはり不安というものはどうしても生まれてきますね。

ただ、都内ではなく田舎でのんびり過ごすという場合は、この限りではありません。
田舎にはとても家賃の安い一軒家もあります。
そういった場所で、例えば庭に家庭菜園でも作って自給自足し、歯も丈夫なままであれば、20万円くらいでもゆとりある生活は可能です。

比較的保険料の少ない個人年金を考えている方は、そういった生活も視野に入れておいたほうが良いかもしれませんね。

確定年金のメリットは、まさにその計画的な部分にあります。
最初に期間を設けるので、人生プランがとても立てやすくなります。
また、有期年金と違い、必ずしも生存が条件ではありません。
有期年金の場合、もし仮に年金を受けとる期間中に亡くなってしまったら、その時点で年金の配給はストップします。

しかし、この確定年金は、その後もしっかり期間終了まで配給されるのです。
受取人も契約の時点で決めています。
つまり、かけ捨てにならないという点がメリットとして存在します。
自分が支払った分は確実に返ってくるという点で安心感が得られます。
自分が亡くなった後のことも考えられるという点では、死亡一時金の保障期間を付けるタイプの個人年金より安心できるかもしれません。

ただ、デメリットも少しはあります。
簡単に言えば、有期年金よりは保険料が高いという点です。
他の保険と比較した場合、終身年金よりは安いですが、有期年金よりは高いという位置付けになります。

とはいうものの、この確定年金はお勧めできる金融商品です。
契約の時点で、支払われる期間、支払われる総額、自分が積み立てていく額が全て決定するのですから、とても健全な生活を送ることができます。
万が一配給途中でなくなっても、自分が積み立てたお金は家族が受け取ると考えると、支払う保険料にも抵抗がなくなりますね。

その一方、個人年金の中で最も将来に対しての不安が残るプランでもあります。
有限なので、年金はどこかで支払いストップとなってしまいます。
もしそこまで長生きした場合、果たしてその後はどうすれば良いのかという不安はどうしても残りますね。
そう考えると、安心感という点ではややデメリットが発生してしまう事になってしまいます。

あちらを立てればこちらは立たず、というのは、仕方のないことではあります。
どのようなプランを選んだとしても、メリットとデメリットは存在するのです。
あとは、自分が何を重視するのかということです。
若いうちから多額の保険料を払う余裕がなければ、必然的にこの有期年金を選択することになるでしょう。

とはいえ、契約でどれくらいの年齢まで支給されるかという点は決まっているので、そこをひとつの人生の目標にできるという点では、ある意味有限でもメリットと言えるかもしれません。
75歳まで年金が普及されるなら、とりあえず75歳までは生きよう、という気分になってくるものです。
老後は、そういう目標というのはなかなか設定できないので、結構重宝します。